Oszustwo „na pracownika banku” w powiecie łukowskim. 26-latka straciła ponad 35 tysięcy złotych
Region
Śr. 08.04.2026 12:06:26
08
kwi 2026
kwi 2026
Policja ponownie ostrzega przed oszustami podszywającymi się pod pracowników banków. Tym razem ofiarą przestępców padła 26-letnia mieszkanka gminy Łuków, która straciła ponad 35 tysięcy złotych.
Do zdarzenia doszło we wtorek, 7 kwietnia. Z kobietą skontaktowała się telefonicznie osoba podająca się za pracownicę banku. Rozmówczyni poinformowała o rzekomo złożonym wniosku kredytowym i konieczności weryfikacji danych. 26-latka zaprzeczyła, by składała taki wniosek, wówczas usłyszała, że mogło dojść do wycieku jej danych osobowych.Chwilę później zadzwonił kolejny oszust, przedstawiający się jako konsultant bankowy. Jego wiarygodność miała potwierdzać wiadomość SMS. Mężczyzna przekonywał, że ktoś próbował logować się na konto kobiety z różnych miejsc w kraju. Zaproponował „procedurę bezpieczeństwa”, polegającą na utworzeniu tzw. konta tymczasowego w innym banku.
Początkowo kobieta była sceptyczna, jednak po długiej rozmowie uległa manipulacji. Zgodnie z instrukcjami udała się do banku, gdzie wykonała przelew na wskazane przez oszusta konto. W ten sposób straciła ponad 35 tysięcy złotych.
Dopiero po transakcji pracownica banku zwróciła uwagę, że operacja może być próbą oszustwa i poleciła natychmiastowe działanie. Dzięki szybkiej reakcji podjęto kroki, które mogą uniemożliwić wypłatę pieniędzy przez przestępców. Sprawa została zgłoszona policji.
Funkcjonariusze po raz kolejny apelują o ostrożność. Przypominają, że prawdziwi pracownicy banków nigdy nie proszą o wykonywanie przelewów na „bezpieczne” czy „techniczne” konta ani o udział w rzekomych akcjach specjalnych.
W przypadku jakichkolwiek wątpliwości należy natychmiast przerwać rozmowę i samodzielnie skontaktować się z bankiem – osobiście lub poprzez oficjalną infolinię.
na podst. inf. pras. KPP Luków



2 komentarze
Skąd ma tyle kasy ???
Niech podziękuje pracownicy banku, że jest bystra i ustrzegła ją przed stratą pieniędzy. Bo dysponentka konta nie wykazała się zbytnią roztropnością??